Ниже перечислены основные преимущества использования внешних дисковых массивов:


1. Кардинально повышается надежность хранения данных.
Любая неисправность сервера (процессор, материнская плата, питание) делает данные на внутренних дисках сервера недоступными. Отказ вентилятора охлаждения сделает недоступными все ваши данные, хранящиеся на внутренних дисках сервера. Смешно? Глупо? Но это правда. А дисковый массив (даже начального) уровня практически ВСЕГДА надежнее за счет многослойной защиты данных:

- применение высоконадежной элементной базы;
- система непрерывной диагностики с упреждающим обнаружением проблемных компонент;
- полное дублирование всех компонент, либо применение схем N+1+1;
- запись избыточной информации в каждый сектор диска и непрерывная перепроверка данных при каждой операции чтения;
- применение RAID-технологий;
- наличие одного, двух или более дисков «горячей замены»;
- различные фирменные «фенечки».

2. Повышается производительность всей информационной системы.
Не верите? Как может повыситься быстродействие, если данные «слить» на отдельное устройство и подключиться к нему кабелем длиной 2 метра? Тем не менее, внешний массив работает быстрее внутренних дисков за счет:

- большого объема кэш-памяти;
- динамического подбора алгоритмов кэширования;
- упреждающего чтения данных с дисков - еще до того, как они будут запрошены приложением;
- аппаратной реализации RAID;
- параллельной записи и чтения информации с нескольких дисков одновременно;
- многих других технологических решений.
А сервера при этом на 100% занимаются только полезной работой (приложением) и не отвлекаются на вспомогательные задачи по оптимизации ввода-вывода.


3. Повышается экономичность хранения данных.

Как ни странно, приобретение дискового массива может быть экономически оправданным в среднесрочной перспективе 2-3 года (а может, и нет – тут нужно аккуратно посчитать). Откуда экономия? Смотрите сами:

- При росте данных покупать внутренние диски для серверов нужно? Нужно. А они стоят заметных денег.
- Диски куплены. Ставите в серер сами или вызываете сервисных инженеров? Бесплатно или за отдельные деньги?
- Диски инсталлированы. Теперь предстоит работа по переконфигурации дисковых томов. Скорее всего, надо «сливать» данные на ленту, конфигурировать дисковое пространство, снова «заливать» данные теперь уже с ленты на диски. И смотреть – как оно, работает? Самый критический момент. Иногда после такой операции приложение начинает работать «как-то не так». Кстати, нормальная работа сервера на все это время приостановлена.
- И еще один момент – гарантия на сервер или установленное ПО после этих манипуляций сохранилась?
- самое главное: более экономичное использование дисковой емкости!

При использовании внутренних дисков на одних серверах полно свободного места, на других диски практически переполнены. Средняя утилизация дискового пространства может быть на уровне 30-40%, но при этом часть серверов может страдать от нехватки дискового пространства. А отдать свободное пространство с одного сервера другому нельзя. Приходится тратиться на новые диски – и это при наличии больших излишков в масштабе всей системы!


4. Увеличивается срок жизни серверов.

Так как всю нагрузку по оптимизации ввода-вывода берет на себя дисковый массив, производительность сервера не распыляется на вспомогательные задачи (организацию RAID-групп, выбор алгоритмов кэширования, манипуляции с очередями ввода-вывода и т.д.). Результат – производительности сервера хватает на больший срок службы.


5. Упрощается резервное копирование и повышается его производительность и надежность.

Понятно, что если данные лежат в одном месте, а не разбросаны по трем, пяти или пятидесяти серверам, резервное копирование существенно упрощается и ускоряется.


6. Упрощается администрирование – уменьшается количество ошибок персонала – повышается надежность хранения данных.

Что проще - управлять размещением информации, авторизацией доступа, выделять дисковые квоты на внутренних дисках десятка серверов или на одном дисковом массиве? Меньше работы, проще действия – меньше ошибок администраторов – меньше вероятность потери или искажения данных из-за ошибок персонала.


Но это вовсе не значит, что половину персонала можно уволить. Это значит, что специалисты смогут заняться более осмысленной деятельностью, чем контролировать десятки дисков и проводить десятки резервных копирований. Например, могут комфортно разворачивать новые приложения, производить тонкую настройку СУБД или повышать квалификацию на учебных курсах!


7. Дополнительная функциональность

!!!Кролик – это не только ценный мех!!!


Дисковый массив – это не только ящик с дисками. Это еще и дополнительная функциональность:

- возможность создания зеркальных копий рабочих томов для тестирования и отладки,
- «мгновенное» резервное копирование и восстановление,
- обеспечение катастрофоустойчивости за счет удаленного зеркалирования,
- дополнительное повышение производительности и отказоустойчивости при подключении серверов по нескольким каналам одновременно,
- и многое другое.

Может быть, это не то, что требуется небольшой организации в первую очередь, прямо сегодня. Но если организация будет развиваться, ей неизбежно придется и и обеспечивать катастрофоустойчивость, и искать резервы производительности. Если сегодня вы приобретаете «правильный» дисковый массив, то завтра получите от массива эти дополнительные бонусы бесплатно или за небольшие деньги.


8. Это не так уж и дорого.


Начальные конфигурации дисковых массивов не очень дороги (на сегодняшний день – примерно от $6 000), а за счет хорошей масштабируемости по емкости и производительности могут служить в течение многих лет. Только диски добавляй. А все остальное сделает за Вас управляющее ПО – быстро и аккуратно


В заключение.


Повсеместная консолидация данных на внешних дисковых массивах – это объективный процесс, такой же, как глобальное потепление. Те, кто еще не сделал этого, все равно будут использовать внешние массивы, возможно, несколько потеряв конкурентные преимущества.

"К списку статей
"Связь с менеджером